Hoe gaan wij om met kunst in onze gemeente? Het beeld De Vredesengel van Marius van Beek wordt misschien weggehaald uit park Bato's Wijk, omdat daar een collectie beelden van Jits Bakker zou komen. Op dat bericht van de Stichting Marius van Beek hebben Charlotte de Roo en Norbert Mergen gereageerd door vragen te stellen aan het college over de achtergrond van dit besluit. Welk beleid ligt hieraan ten grondslag en hoe ziet het cultuurbeleid voor de komende jaren eruit?

In de beantwoording laat het college weten dat het besluit over De Vredesengel nog niet vastligt. Er worden ook andere locaties bekeken voor het werk van Jits Bakker en het behoort ook tot mogelijkheden dat De Vredesengel blijft staan naast het werk van Bakker. Volgens ons kunnen inwoners ook meedenken over dit onderwerp. Heb je suggesties? Zet ze op onze facebook en wij zullen zorgen dat alle ideeën bij de wethouder terechtkomen.



In de antwoorden wordt een tipje van de sluier opgelicht van het nieuwe cultuurbeleid. Hierin wordt duidelijk dat er een focus komt op Henk en Hedwig Zweerus, Jits Bakker en Marius van Beek. Wij hopen dat er naast kunstenaars uit het verleden ook veel aandacht is voor de actieve kunstenaars die wij op dit moment in onze gemeente hebben. Wij pleiten ervoor dat het kunstbudget niet alleen gestoken wordt in dure verzekeringen en onderhoudskosten, maar ook in het stimuleren van beginnende en experimenterende kunstenaars.

 

Vragen en antwoorden

GroenLinks heeft met verbazing kennis genomen van  de intentie van het college om het beeld De Vredesengel van Marius van Beek te verplaatsen ten faveure van aan de gemeente geschonken, dan wel voornemens te schenken, beelden van Jits Bakker. (Zie brief van Stichting Marius van Beek in bijlage)

 Daarover stelden wij de volgende vragen:

Het verplaatsen van een werk van een geroemd kunstenaar ten faveure van werken van een andere geroemde kunstenaar, doet vermoeden dat hier beleid aan ten grondslag ligt. Welke visie van B & W op kunst en cultuur is de basis voor dit besluit?

Welke positie is er voor Bakker en Van Beek in het kunst- en cultuurbeleid van B & W, in relatie tot andere kunstenaars uit verleden en heden? Welk beleid vloeit uit deze posities voort?

Antwoord college: In de concept-cultuurvisie 2016-2019 is opgenomen dat wij ons in willen zetten voor behoud van de collecties van Henk en Hedwig Zweerus, Jits Bakker en de collectie en het atelier van Marius van Beek voor de gemeente Renkum.

 

Kunst is een van de kernkwaliteiten van onze gemeente. GroenLinks vindt dat inwoners moeten kunnen meedenken over bijvoorbeeld de keuze van de locaties van kunstwerken in onze gemeente. Bent u het met ons eens en komt dit aspect ook voor in de nieuwe cultuur nota? Zo nee, waarom niet?

Antwoord college:  Renkum kent op veel plekken kunst in de openbare ruimte, toegevoegd op initiatief van de gemeente, maar ook op initiatief van inwoners en verenigingen. Uitgangspunt is dat de toevoeging van kunst een verrijking van de locatie betekent. Deze lijn willen we doorzetten in het cultuurbeleid van de komende 4 jaar.

 

Waarom is gekozen voor Bato’s Park voor beelden van Jits Bakker en waar zou De Vredesengel van Van Beek naartoe worden verplaatst? Wat waren de alternatieven en waarom zijn die niet verkozen (welke beslissingscriteria zijn gehanteerd? Hadden beelden van beide kunstenaars niet in dat park gekund?)

Antwoord college: Op verzoek van de erfgenamen van Jits Bakker zijn we een onderzoek gestart naar de mogelijkheid om de beelden te plaatsen in de gemeente Renkum.

Dit onderzoek loopt nog.  De locatie Bato’s wijk komt qua sfeer overeen met de huidige beeldentuin in de Bilt waar de collectie nu staat. We hebben verkennend met de erfgenamen van Marius van Beek gesproken. Wij respecteren hun keuze, maar onderzoeken nog mogelijkheden van plaatsing van de beelden van Jits Bakker in Bato’s wijk zonder dat verplaatsing van het beeld van Marius van Beek nodig is. Of dat er mogelijk nog een andere locatie met allure in de gemeente te vinden is.

 

Wij zijn aangenaam verrast dat het college voornemens lijkt te zijn om meer geld uit te trekken voor kunst in onze gemeente. Belangrijk is dan wel dat dit aan een breed scala van verschillende vormen van kunst en cultuur ten goede komt.

Op welke wijze en onder welke voorwaarden verwerft de gemeente Renkum de beelden van Jits Bakker? Is het voor bepaalde of onbepaalde duur? Welke kosten zijn ermee gemoeid (o.a. eenmalige kosten zoals manuren ambtenaren, transport, moeten er sokkels worden gemaakt) en andere zogenaamde costs of ownership (zoals bijvoorbeeld: verzekeringspremie, onderhoudsverplichting e.d.)?

Antwoord college: De beelden worden geschonken. Alle andere zaken maken deel uit van het onderzoek. Zodra het onderzoek is afgerond, informeren wij u hierover.