Op 15 september 2009 is het ontwerp-vrijstellingsbesluit voor de locatie Opheem te Heelsum ter consultatie voorgelegd aan de Commissie Leefomgeving. Vervolgens is het plan aangepast en met één woning verminderd en op 10 december 2009 is het ontwerpvrijstellingsbesluit ter inzage gelegd. Hierop is namens een aantal
omwonenden op 21 januari 2010 een zienswijze ingediend door Dhr. Wiarda van Langhout & Wiarda.
Nu bereikt ons vanuit de omwonenden het signaal dat de bomenkap en de voorbereidende werkzaamheden al gestart zijn, terwijl er nog niet op de ingediende zienswijze is gereageerd en er nog geen definitief vrijstellingsbesluit is genomen.
Daarom hebben wij de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld:
1 De termijn van zes weken inspraak is inmiddels verlopen. Kunt u ons nader informeren over de stand van zaken m.b.t. dit vrijstellingsbesluit en met name over de wijze waarop er wordt omgegaan met de ingediende zienswijzen?
2 Is er een kapvergunning afgegeven voor de inmiddels gekapte bomen? Hoeveel bomen vielen onder de kapvergunning en hoeveel onder de meldingsplicht? Is in alle gevallen een kapvergunning dan wel een kapmelding gedaan en waren deze al afgegeven? Is er een herplantplicht opgelegd in overeenstemming met de waarde van de meest waardevolle gekapte bomen?
3 Volgens onze informatie heeft de bomenkap plaatsgevonden op 12 april 2010, terwijl er tussen 15 maart en 15 juli niet gekapt mag worden vanwege het broedseizoen (dit staat nota bene in het plan zelf op pagina 44). Heeft de gemeente hiertegen opgetreden en zo ja, op welke wijze?
Zoals gebruikelijk moet het college binnen 30 dagen inhoudelijk antwoorden. Als de antwoorden er zijn, melden we die op deze webstek.
En die zijn er (28 april 2010). Lees ze hieronder.
Antwoord op 1e vraag: Het college verwacht de komende weken het definitieve vrijstellingsbesluit voor Opheem te nemen en zal daarbij een nota van zienswijzen toezenden aan de indieners van zienswijzen. Op dit moment is de nota van zienswijzen nog niet vastgesteld. Het college zal zodra de nota van zienswijzen is vastgesteld deze ter inzage leggen in het fractiehuis.
Antwoord op 2e vraag: De onderbegroeiing (braam/prunus/struiken) is weggehaald en er zijn vier esdoorns gekapt. Hiervoor was geen kapvergunning of melding nodig aangezien de onderbegroeiing alsook de bomen vergunningvrij gekapt mochten worden, omdat de stamomtrek van de bomen/struiken onder de 60 cm was op 1.30 cm hoogte boven het maaiveld.
Antwoord op 3e vraag: Op basis van de Flora- en faunawetgeving mogen geen kapwerkzaamheden verricht worden in het broedseizoen als hiermee broedende vogels (of andere beschermde diersoorten) verstoord worden. Alvorens de struiken zijn verwijderd en de bomen zijn gekapt, heeft de eigenaar samen met de bosopziener van de gemeente het terrein gecontroleerd op nesten. Zij hebben geconstateerd dat er geen nesten in de bomen zaten. Dit was goed te controleren aangezien de bomen nog bladvrij waren en de kronen van de bomen een open karakter hadden. Ons inziens heeft er geen overtreding plaatsgevonden van de Flora- en faunawet.