Deze week stemde GroenLinks als enige raadsfractie tegen de nieuwe WMO-verordening. Inderdaad, de verordening is minder erg dan de oude, waarbij mensen met meer dan 120% van het bijstandsminimum minder tegemoetkoming bij hulp in huis, en diegenen met meer dan 150% ervan geen tegemoetkoming en dus geen hulp in huis kregen. Daarvan had de Staatssecretaris en de Tweede Kamer al gezegd dat Renkum de wet overtrad, dus dat moest anders. Wat de wethouder er nu voor in plaats heeft gezet en deze week door bijna de hele raad is aanvaard, maakt het er echter niet beter op.

Met terugwerkende kracht komt er schoonmaakondersteuning waar de gemeente veel aan betaald, maar nagenoeg altijd niet genoeg per uur. Dus moet je als inwoner er nog aan bij betalen en dat is meer dan dit anders bij een eigen bijdrage zou gelden. Het houdt ook geen rekening met andere zorgkosten en dat zou bij een eigen bijdrage via het CAK wel zijn gebeurd. Een dubbel risico op je besteedbaar inkomen, dus. De rekenvoorbeelden kunnen we zo maken.

Ook kunnen mensen die het afgelopen jaar onterecht geen hulp hebben gekregen, wel alsnog aankloppen bij de gemeente. Maar dan alleen met bonnetjes die de gemeente misschien, en deels vergoedt, maar dat dan wel meldt bij de belastingdienst. Of je had wel hulp met eigen bijdrage, maar alleen voor schoonmaak en je kan nu niet naar de gemeente om je eigen bijdrage terug te vragen terwijl het nu met terugwerkende kracht ‘gratis’ is. Ook hierop zijn de rekenvoorbeelden beschikbaar.

Zowel de nieuwe verordening als de wijze van invoeren levert inkomens- en rechtsongelijkheid op en past volgens GroenLinks niet in de gedachte van de compensatieplicht die de wet als leidraad heeft en het principe dat je de zwakste schouders ontziet. Dus toen ook nog:

- de wethouder aangaf ruimhartig de hardheidsclausule te zullen hanteren, dus dat er geen gelijke rechten zijn en geen eenduidigheid, maar alleen maar coulance;

- hij een motie overnam waarmee hij toegaf dat er op het uitvoeringsdeel (ook tot aan afgelopen januari) nog diverse zaken uitgezocht moeten worden, inclusief aanpassingen in de uitvoering op grond van de regels in de wet;

- hij niet veel extra wilde investeren in inspanningen naar alle inwoners om zich te melden als ze vragen hebben over de afgelopen periode en niet bereid bleek voor hen uit ter zoeken of ze mogelijk alsnog rechten hebben;

- duidelijk werd dat er in december een nieuwe verordening voor 2013 moet liggen waarvoor de gemeente vooral samenwerkt met andere gemeenten en hij nog niet vertelde welke kant die verordening op gaat;

- hij geen antwoord had op het feit dat de nu nieuwe verordening, de uitvoeringsregels en de aanloop naar 2013 niet meer passen in de per 1 september wijzigende wmo, die juist ook meer zekerheid zou moeten bieden naar uitvoerders;

- en we geen enkele keer hebben gehoord hoe pijnlijk hij het met name naar de inwoners heeft gevonden dat er sinds december 2011 alleen maar onduidelijkheid is geweest, onzekerheid, 4 raadsvergaderingen, en hij elke keer weer terug moest naar zijn ambtenaren, adviseurs, VWS, en het nu nog steeds niet helemaal klaar is.

Toen was het voor GroenLinks duidelijk: minder erg, maar niet goed en dus niet goed genoeg.